stekknek

•1.       Ungdomar laddar ner mer än de äldre i alla fall ur min synvinkel vilket göt att detta kommer påverka ungdomar mer.  De vill ju att man ska sluta ladda ner olagligt och istället köpa skivorna eller låtarna som många för tillfälligt laddar der. Många unga kanske inte vet vad denna nya lag innebär och kanske bara tror att det är trams och fortsätter ladda ner medans andra tror att man kan bli tagen lätt vilket gör att man slutar. Vuxna är ofta mer pålästa och vet vad lagen innebär men givetvis så är det för att "Skrämma" folk att sluta ladda ner.

•2.       Artisterna tjänar inga pengar på att folk laddar ner musik gratis. Givetvis ska de ha betalt för deras jobb vilket är att göra musik.

•3.       Att man ska ge ut information om människor. Lagen är som utpressning.

•4.       Hotet är att man lämnar ut folks IP adresser.

•5.       För: Fler artister kan slå igenom, om musiken är gratis laddar man ner den och om det är bra laddas det ner mer och artisten blir populär. Det är lättare att få hem musik.

Mot : Artisterna tjänar inget på det inte heller skivbolagen.

•6.       Det är givetvis det som är problemet och man måste hitta en balans som alla är nöjda med.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=829654

•1.       Vad handlade artikeln om?

Denna artikel handlar om hur allt om finanskrisen började och om hela handlingen. Det är att på början av 2000-talet då banker lånade ut pengar till lite fattigare människor så de kunde köpa hus sen när husens värde gick ner, Folk fick svårt att betala ränta och fick sälja sina hus till biligare priser och de som bankerna lånat ut pengar till kom aldrig pengarna tillbaka. Banker har lånat ut pengar till varandra och när de inte kan betala tillbaka går man i konkurs, Stora förluster ger dyrare lån mm och lågkonjunktion och arbetslöshet slår mot finanssektorn och når börserna och aktierna.

•2.       Ja givetvis är et en viktig nyhet för folk som inte riktigt förstått Finanskrisen och det sammanfattar krisen väldigt väl då den ger bakgrund om hur allt började och hur det påverkar andra.

•3.       Artikeln är lite svår om man inte är insatt i finansen då konstiga ord som Konsumtion och lågkonjunktion om man inte vet vad de betyder kan det vara svårt att förstå hela artikeln. Jag förstod nästan allt i artikeln och hade inte speciellt svårt att följa med men en sammanfattning i slutet hade inte varit fel. Den känns väldigt lång och utdragen som om journalisten får betalt per ord eller mening annars bra skriven.

•4.       Jag lärde mig mycket eftersom jag inte hade helt koll på vad krisen handlade om. Det är givetvis viktigt att veta vad som händer i världen och därför bra att veta hur allt gick till.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=834463

•·         Artikeln handlar om en kvinna som fick en smällare i munnen inför derbyt mellan Helsingborgs IF  och Malmö FF och fick åka in till sjukhuset då den sprängts mot hennes läppar.

•·         Nyheten är inte allt för viktig men för henne och hennes familj är det inte roligt och det vissar att man måste stoppa huliganer och Helsingborgare att sätta ner foten däför är denna nyheten viktig.

•·         Jag jämförde denna på Dn med andra tidningar som skrivit samma artikel och denna var den bästa med mest fakta och bra sammanfattat. Den var i bra detalj och stod nästan exakt som det gick till. Andra har mest gått ut med att hon fått en smällare i munnen men här står det bättre.

•·         Jag tycker detta är brutalt och visar vilka idioter det finns i världen att det finns heta känslor i fotboll förstår jag men att detta ska hända någon som inte har något med saken att göra är riktigt idiotiskt. Jag antar att jag lärt mig att man inte ska stoppa in smällare i folks munnar även om jag visste att det var farligt.

Alla ska vara lika värda men det är ju inte alla och på vissa saker förstår jag att det är svårt att vara jämlika men på detta inser jag inte.
Det var en av mina kompisars mammor som började på en ny arbetslats och det var en annan som också började där det var en man på 35 års ålder. Alla män snackade hela tiden och brydde sig inte om henne under hela första veckan. Hon kollade upp lönen och mannen som samtidigt började jobba hade 25% mer lön och dom hade ett likadant jobb. Hon fråga chefen om varför hon fick mindre lön och hon fick sparken. Chefen blev anmäld för en rad saker och har fått betala dryga böter. Kvinnan jobbar nu som kurator på en skola i Stockholm.

Detta är en uppgift från skolan där vi ska skriva om situationer där vi upplevt eller sätt någon form av kränkning.